Opinión enviada por indignrecreat, desde algún lugar de España
No puedo decir lo que pienso de esta señora, espero esto si salga, que censura por favore, jeejje, error comunicación jejej, por lo menos espero que me deje decir, que se preocupe por no desperdicia el dinero publico sea o no municipal o diputación o de sus cargos, que tiene muchos, como el otro, para hablar de futbol esta la cosa, hable de otra cosa, como que por fin nos ahorraremos los q no nos gusta el futbol, dinero publico
Opinión enviada por A favor de la verdad, desde algún lugar del mundo
Yo estoy de acuerdo en el comentario de esta mujer. No entro a valorar lo q gana o deja de ganar xq eso pasa en un partido y otro y para muestra un botón: el sueldo del alcalde. Esto estaba programado antes de las elecciones y lo q han hecho ahora es una prestamo al club el empresario uruguayo. Si tanto decia el Alcalde q lo salvó ahora tiene q decir q lo arruinó xq el ha consentido el desaguisado q hizo el consejo anterior. Xq no dicen toda la verdad de la venta para q lo sepamos los aficionados y accionistas del club? Xq no dicen cuanto ha costado el estadio y en cuanto estaba presupuestado? xq no dicen quien ha pagado el estadio? hay muchas cosas sin saber aún y cuando alguien destapa las cosas, como pasó con De la Villa son anticreativistas. Ya quisiera yo muchos De la Villa en el club.
Opinión enviada por rocyhlv, desde algún lugar del mundo
La pena es que uds. los sociatas a pesar de que pasa el tiempo ,veo que seguiis sin aprender , juan ceada y su affaire con el recre creo que os perseguira toda la vida
Opinión enviada por pufffffffff, desde algún lugar del mundo
rocyhlv escribió:
La pena es que uds. los sociatas a pesar de que pasa el tiempo ,veo que seguiis sin aprender , juan ceada y su affaire con el recre creo que os perseguira toda la vida
QUE PENA DE HUSTEDES QUE ESTAIS DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE ESO SI QUE ES UNA PENA Y UNA VERGUEZA
LOS SOCIALISTAS NO HAN QUERIDO AL RECRE NI AHORA NI ANTES NI DESPUES, PARA LO UNICO QUE LO UTILIZAN ES PARA ATACAR AL ALCALDE. SI EN SU MOMENTO EL INUTIL DE CEADA HUBIESE PUESTO EL DINERO (POCO)EL DINERO A PONER PARA SER SOCIEDAD ANONIMA HUBIESE SIDO BASTANTE MENOS QUE LA BURRADA QUE HUBO QUE PONER, Y EL RECRE HUBIESE PODIDO SER DE LOS ONUBENSES.
Opinión enviada por el perico ha muerto, desde algún lugar del mundo
A favor de la verdad escribió:
Yo estoy de acuerdo en el comentario de esta mujer. No entro a valorar lo q gana o deja de ganar xq eso pasa en un partido y otro y para muestra un botón: el sueldo del alcalde. Esto estaba programado antes de las elecciones y lo q han hecho ahora es una prestamo al club el empresario uruguayo. Si tanto decia el Alcalde q lo salvó ahora tiene q decir q lo arruinó xq el ha consentido el desaguisado q hizo el consejo anterior. Xq no dicen toda la verdad de la venta para q lo sepamos los aficionados y accionistas del club? Xq no dicen cuanto ha costado el estadio y en cuanto estaba presupuestado? xq no dicen quien ha pagado el estadio? hay muchas cosas sin saber aún y cuando alguien destapa las cosas, como pasó con De la Villa son anticreativistas. Ya quisiera yo muchos De la Villa en el club.
Opinión enviada por Fuera politicos, desde algún lugar del mundo
El Alcalde prometió en su campaña anterior la ampliacion del Estadio en 5.000 abonados más. Otra mentira. El Alcalde no puso el dinero, lo pusimos los onubenses. El Alcalde ha utilizado el Recre como reclamo electoral y puso a toda su maquinaria periodistica a trabajar. Puso el dinero pero se ha utilizado para hacer el Estadio que deberia ser del recre con sus locales y no para quitar la deuda y ahora tiene muchisima mas deuda y el estadio es del Ayuntamiento. Porque no vendió el alcalde el club en 1 div. o antes de las elecciones? Nos trata como borreguitos. Yo quiero un Recre apolitico pero de onubenses porque 1millon de euros hay aki gente q pondria ese dinero.
